Frifunnet for kroppskrenkelse og hensynsløs atferd i lagmannsretten

En døv mann ble i april 2025 dømt for å ha utøvet vold mot sin ektefelle ved å ta tak i overarmene hennes og dra/føre henne bakover på kjøkkenet. Han ble også dømt for hensynsløs atferd ved å ha kastet en gjenstand i gulvet med et aggressivt kroppsspråk.

Hendelsen var filmet og de faktiske forholdene var erkjent. Mannen nektet straffskyld da han mente at hans opptreden ikke var straffbar.

Lagmannsretten tok klientens anke til følge, og frifant han for begge forholdene.

En samlet lagmannsrett kom til at han ikke hadde utsatt ektefellen for en kroppskrenkelse. Selv om hans grep om overarmen til ektefellen var av en viss kraft da han førte henne bakover, og ektefellen ga uttrykk for at grepet var vondt, mente retten at kraftanstrengelsen beskjeden. Lagmannsretten var heller ikke i tvil om at hensikten til tiltalte var å gjøre henne oppmerksom på noe foran dem på kjøkkenet.

Flertallet i lagmannsretten kom også til at han skulle frifinnes for hensynsløs atferd. Retten kom til at han hadde kastet en liten lommelykt i gulvet. Kastet var kraftig og ektefellen stod omtrent én meter fra kjøkkenbenken. Han kastet den ikke mot henne, men rett ned i gulvet. Selv om flertallet legger til grunn at ektefellen opplevde situasjonen som ubehagelig, fant flertallet det ikke bevist at tiltalte kastet lommelykten for å skremme eller true henne i den hensikt å krenke hennes fred.

Lagmannsrettens avgjørelse tydeliggjør den nedre grensen for straffeloven § 271 og § 266. Den er prinsipielt viktig, da den viser at enhver ubehagelighet som kan oppstå i diskusjoner mellom ektefeller ikke er straffbar.

Mannen ble bistått av advokat Haakon Åsli Skogstad og advokatfullmektig Tiril Kårhus.

håkon
Frifunnet for kroppskrenkelse og hensynsløs atferd i lagmannsretten 1