Samfunnsstraff for drapstrusler

En mann ble den 24. mars dømt i Oslo tingrett til samfunnsstraff for grove trusler. Mannen hadde i alkoholpåvirket tilstand skrevet drapstrusler til fornærmede på SMS. Han møtte også opp hjemme hos fornærmede med kniv, hvor han ble pågrepet av politiet.

I retten la påtalemyndigheten ned påstand om 30 dagers ubetinget fengsel. Det ble vist til at truslene var grove, at tiltalte oppsøkte fornærmede hjemme med kniv, og at tiltalte er domfelt en rekke ganger tidligere, inkludert for grov vold. Påtalemyndigheten viste også til at mannen hadde gjennomført samfunnsstraff før, uten at det hadde forhindret at han pådro seg nye straffbare forhold.

Retten kom til at tiltaltes personlige situasjon tilsa at mannen skulle idømmes samfunnsstraff. Flertallet uttaler følgende:

Allmennpreventive hensyn står sentralt i saker om trusler, og særlig for alvorlige trusler som i vår sak. Men ut fra de omstendighetene som er trukket frem ovenfor, mener flertallet at det gjør seg gjeldende spesielle individualpreventive hensyn. Flertallet har ingen tro på at en fengselsstraff vil bidra til at han avstår fra kriminalitet i fremtiden, særlig fordi han begår kriminalitet først og fremst når han er påvirket av alkohol. Flertallet mener at utsiktene til en fremtid uten kriminalitet vil være størst dersom han nå gjennomfører behandlingen han er tilbudt, og det taler med tyngde mot fengselsstraff.

Straff skal – der lovverk og rettspraksis åpner for det – tilpasses den enkelte domfeltes situasjon. I enkelte situasjoner vil det være spesielle forhold ved tiltalte som gjør at straffen kan sones i frihet, slik samfunnsstraff er et eksempel på. Tingrettens vurdering er et godt eksempel på human strafferettspleie. Formålet med fengselsstraff er å påvirke domfelte til ikke å begå ny kriminalitet. Hvor dette formålet ikke kan oppnås, bør andre reaksjonsformer vurderes.

Dommen er rettskraftig.

Mannen ble bistått av advokat Henriette Willix.

22. april 2025